全國政協(xié)委員、玖龍紙業(yè)有限公司董事長(zhǎng)張茵接受媒體采訪

東莞制造業(yè)如何轉(zhuǎn)型，備受各界關(guān)注。制造行業(yè)大咖更是感觸良多。

正在進(jìn)行的2016年全國兩會(huì)上，來自東莞的全國政協(xié)委員、玖龍紙業(yè)有限公司董事長(zhǎng)張茵，這位在傳統(tǒng)制造業(yè)摸爬滾打了幾十年的“造紙大王”，對(duì)近幾年中國制造業(yè)發(fā)生的變遷有著深刻的認(rèn)識(shí)。

面對(duì)媒體的采訪，張茵主動(dòng)接招，自信地向媒體談起制造業(yè)，“東莞轉(zhuǎn)型升級(jí)留下來的企業(yè)是有競(jìng)爭(zhēng)力的。對(duì)于地方政府的辦事效率和務(wù)實(shí)高效作風(fēng)，我們也非常認(rèn)可，非常有信心在東莞繼續(xù)發(fā)展。”

近年有些企業(yè)把一部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到成本更低的地方，如東南亞地區(qū)。其實(shí)從全球來看，中國制造的加工產(chǎn)品質(zhì)量是非常好的，在全世界暢銷就足以說明問題。

張茵說，經(jīng)歷大浪淘沙留下來的企業(yè)是好企業(yè)，而且正走在堅(jiān)持綠色發(fā)展的轉(zhuǎn)型道路上。

對(duì)于近年來東莞制造業(yè)受到?jīng)_擊的問題，張茵認(rèn)為，東莞對(duì)企業(yè)的吸引力依然存在，“我不覺得東莞的環(huán)境有什么大問題。”她指出，東莞確實(shí)是在轉(zhuǎn)型升級(jí)，并且整體環(huán)境向好，“我覺得東莞還是非常有優(yōu)勢(shì)的，政府部門的辦事效率都非常高，還相當(dāng)務(wù)實(shí)，否則我也不會(huì)留在東莞了。”

張茵說，東莞現(xiàn)在轉(zhuǎn)型升級(jí)留下來的企業(yè)是有競(jìng)爭(zhēng)力的，我們對(duì)東莞的營(yíng)商環(huán)境也非常認(rèn)可。只是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，有些產(chǎn)業(yè)適合在東莞，有些產(chǎn)業(yè)可能不適合東莞，需要轉(zhuǎn)移到其他地方。部分企業(yè)遷出東莞，是由于企業(yè)發(fā)展的需要，這是客觀存在的。“我覺得外商未來的發(fā)展關(guān)鍵要看成本，哪里的成本更有優(yōu)勢(shì)，營(yíng)商環(huán)境更適合自己，應(yīng)該成為外商考慮的重點(diǎn)。”

發(fā)展模式的切換必然要經(jīng)歷陣痛期。目前，以東莞為代表的珠三角地區(qū)已經(jīng)率先主動(dòng)淘汰了大量落后產(chǎn)能，經(jīng)過這樣大規(guī)模的、壯士斷腕般的大浪淘沙，張茵認(rèn)為，“留下的企業(yè)是有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，這些企業(yè)也應(yīng)該成為綠色發(fā)展的先進(jìn)者和排頭兵。”

張茵還以玖龍紙業(yè)為例，談起了轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性。早在三年前玖龍紙業(yè)就與德國方面的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行對(duì)接，現(xiàn)在考慮的是如何學(xué)習(xí)借鑒德國的先進(jìn)技術(shù)，在五年內(nèi)全面達(dá)到工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)。“玖龍紙業(yè)東莞基地的年產(chǎn)能達(dá)到530多萬噸，占玖龍年總產(chǎn)能的一半，我們粗略算了一下，五年規(guī)劃中15臺(tái)紙機(jī)改造就要花數(shù)億元，相當(dāng)于犧牲了一臺(tái)紙機(jī)的產(chǎn)量。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看這是非常值得的，也是非常必要的。”

張茵認(rèn)為，東莞在轉(zhuǎn)型升級(jí)、推動(dòng)綠色發(fā)展的力度一年比一年大，而且措施也越來越精準(zhǔn)，成效越來越明顯。2015年全市引導(dǎo)關(guān)閉了160多家造紙廠，減少了560多萬噸的造紙產(chǎn)量，政府拿出真金白銀引導(dǎo)獎(jiǎng)勵(lì)去企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，可見東莞踐行綠色發(fā)展理念的決心。

如今，東莞水鄉(xiāng)片的天空變得更藍(lán)了，空氣質(zhì)量也得到明顯改善。張茵說，“這讓人感到很欣慰，說明東莞的發(fā)展更有質(zhì)量。”

張茵在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，廣東等地外遷的制造企業(yè)只是小部分，除去一些關(guān)停倒閉的企業(yè)外，大多數(shù)企業(yè)仍在國內(nèi)咬牙堅(jiān)持。“說明這些企業(yè)只要條件成熟，還會(huì)回流到國內(nèi)。”

如何將這些中國制造業(yè)留下來或引回來？

張茵提議政府采用減免稅的辦法最直接。她說，從企業(yè)的各種要素成本分析，人力、土地等成本是無法降低的，要不斷提高勞動(dòng)者生活水平，拉動(dòng)整體消費(fèi)，企業(yè)不宜降低人工成本。但能夠?yàn)槠髽I(yè)減負(fù)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而且見效快的就是政府在稅收上給予優(yōu)惠。

此外，張茵還提出，綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展是制造業(yè)企業(yè)未來的發(fā)展方向，這關(guān)系到中華民族未來，對(duì)于那些已經(jīng)享受稅收優(yōu)惠的企業(yè)，要在環(huán)保上實(shí)行一票否決，稅收優(yōu)惠政策只對(duì)那些依法守規(guī)企業(yè)，不搞優(yōu)惠政策的終生制。

“對(duì)制造業(yè)的未來，我們都充滿期待。”張茵說。張茵還建議政府，在利用稅收優(yōu)惠扶持企業(yè)時(shí)，政策不能一刀切，要實(shí)行差別化，講政策扶持細(xì)分類別，實(shí)行精準(zhǔn)發(fā)力。有針對(duì)性、出臺(tái)精準(zhǔn)措施，留住現(xiàn)有的中國制造業(yè)，這些沒有離開中國，正在尋求突破的制造業(yè)的堅(jiān)持者們是實(shí)現(xiàn)“中國制造”到“中國創(chuàng)造的”的“根”。