“2017年10月開始，父親（楊某）跟著包工頭袁某去錦城物流停車場內(nèi)干活。出事時間為2017年12月23日下午3點左右，但現(xiàn)在遺體還在醫(yī)院。24日，包工頭袁某送了5000元錢給我家，之后就一直說沒錢。”胡女士說，出事后找過錦城物流停車場辦公室，工作人員說施工是停車場內(nèi)天綠包裝廠實施，錦城物流只租場地，不負責施工。

“當日父親與另一工友在停車場內(nèi)降溫池施工，他們站在已架好的鋼筋架上正準備灌泥漿，但鋼筋架下的鋼梁突然斷裂，兩人掉進3米深池內(nèi)，父親身亡，另一人受輕傷。警方當晚排除他殺，稱系施工意外，現(xiàn)在已交由大荔縣安監(jiān)局處理。我們認為天綠包裝廠負責人和包工頭都有責任，但一直沒人出面安撫家屬，也沒人跟我們談賠償事宜。12月29日下午，派出所召集包裝廠、包工頭和家屬協(xié)商賠償事宜，但未達成一致，包裝廠方面表示出于人道只愿補償兩三萬，這個我們不能接受。”胡女士丈夫楊先生說。

2018年1月2日下午，華商報記者在大荔縣錦城物流停車場內(nèi)看到，出事的是個圓形降溫池，深度大概為3米，降溫池頂部有一根鋼梁，另一側(cè)鋼梁斷裂，鋼筋架斜插在池內(nèi)，離降溫池不遠有一個廠房，墻壁上一牌子上寫著：天綠塑框廠。

“我們在停車場內(nèi)負責修路，事發(fā)當日臨時去干澆筑，鋼筋、鋼梁等材料都是由我們廠方提供。出事后我第一時間送楊某就醫(yī)，后又去接親屬。現(xiàn)在就賠償問題正在協(xié)商。”包工頭袁濤說。

天綠包裝廠負責人王震說：“出事后，公司第一時間救人并送醫(yī)，并先拿出1萬元給包工頭讓其轉(zhuǎn)交家屬，包工頭卻只給家屬5000元，上次派出所協(xié)調(diào)時，家屬說的賠償金太高，未達成一致。目前正積極配合派出所和安監(jiān)局調(diào)查。”

“去年12月26日前后，胡女士的事移交到我們這，元旦前我們?nèi)ミ^幾次，沒找到負責人。現(xiàn)在已聯(lián)系上，因死者、工頭和包裝廠三方?jīng)]簽任何協(xié)議，是否屬于安全生產(chǎn)事故有待鑒定。”1月2日，大荔縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局紀檢組長李軍強說。

“1月3日下午，已成立事故調(diào)查組，正在調(diào)查中。”4日，李軍強告訴華商報記者。

對于此事，陜西賽高律師事務(wù)所律師鄧建軍表示：“此事故應(yīng)屬勞動糾紛，死者楊建與包裝廠、包工頭雖沒有勞動合同，但已形成事實勞動關(guān)系。是否屬于工傷需進行認定，若是認定為工傷賠償金額不低，而勞動糾紛賠償就會低一些。若三方協(xié)調(diào)不成，家屬也可走司法程序維護自己權(quán)益。”

來源：華商網(wǎng)-華商報